les 13 propositions des Verts sont applicables très vite, si la volonté politique est au rendez-vous. Il est urgent de changer de cap, en sortant du nucléaire par une loi progressive comme l’Allemagne, la Belgique ou l’Espagne"

En voici la liste :

1. Un programme pluriannuel d’investissement massif pour le fret ferroviaire et fluvial, financé par une pollu-taxe sur les poids lourds et le transfert des budgets prévus pour des projets autoroutiers.

2. Réduction de 10km/h des vitesses autorisées sur route pour limiter la consommation de carburant et, donc, les émissions de gaz à effet de serre.

3. Plan national d’isolation des logements anciens. Pour chaque transaction immobilière, obligation de travaux de rénovation, avec l’aide de l’État, pour atteindre une consommation maximale de 80 kWh/m2/an. Pour le bâti neuf : dès 2012, la signature de tout permis de construire sera conditionnée à une consommation maximale d’énergie de 50 kWh/m2/an.

4. Dans chaque commune, pays ou agglomération, adoption d’un "Plan Climat" territorial, définissant les mesures pour réduire localement les émissions de gaz à effet de serre.

5. Interdiction des cultures OGM de plein champ et destruction des cultures illégales, dans l’attente d’un débat public contradictoire et de l’adoption d’une loi sur les biotechnologies réglementant la production en milieu confiné et assurant la protection des cultures conventionnelles et biologiques contre toute pollution génétique. Moratoire sur les agrocarburants.

6. Interdiction d’ici 2009 de toutes les substances cancérigènes, mutagènes et repro-toxiques (CMR). Pour réduire l’usage des pesticides, instauration d’une taxe à hauteur de 50% du prix, qui financera un programme national d’aide à l’agriculture biologique, dont le cahier des charges exclut le recours aux pesticides chimiques de synthèse.

7. Dans l’attente d’une réforme de la Politique agricole commune, la France doit appliquer des règles plus strictes de conditionnalité environnementale pour réorienter les aides publiques vers les systèmes "les plus durables".

8. L’application du principe pollueur-payeur et l’instauration d’un bonus-malus budgétaire et fiscal favorable à la nature et l’environnement pour tout aménagement et activité, de l’État à la commune.

9. Le renforcement de l’actuel Secrétariat d’État en ministère de plein exercice pour la protection de la nature.

10. Pollueur-payeur : tout producteur est responsable de l’élimination totale d’un produit en fin de vie. Les distributeurs assurent la reprise des biens usagés, gratuitement et sans obligation d’achat de matériel neuf.

11. Réforme des procédures de débat public et d’enquêtes publiques, pour renforcer l’examen contradictoire des projets. Réforme des procédures et des contrats de délégation de service public et lutte contre la corruption.

12. Instauration d’un taux de TVA réduit sur les produits propres et plus élevé sur les produits nocifs pour l’environnement.

13. Rendre obligatoire l’évaluation par l’État et les collectivités de l’impact de leurs décisions sur l’environnement et imposer que les investissements publics contribuent à la lutte contre le réchauffement.

Je suis heureux du succès de Vélib à Paris mais beaucoup moins heureux s'il s'avérait réel que l'afficheur Decaux  pollue encore plus avec ses publicités  la ville. Jean-Luc Porquet, qu'on ne peut soupçonner d'inimitié pour les écologistes  est des plus circonspects sur  le recours à un afficheur privé pour les vélos.  Je suis  opposé à la passation de marchés avec JC Decaux et  souhaite qu'on expérimente  des régies municipales, par exemple.

A l'appel de Résistance à l'agression publicitaire, la Vélorution,
Agir pour l'environnement, l'Eglise de la très sainte consommation...


Rassemblement festif
mardi 25 septembre 2007 à 19 heures

Sur le terre-plein central au carrefour du bd de Belleville et de la rue Ménilmontant (20e)
Métro : station Ménilmontant (ligne 2)

Venez nombreux dénoncer le scandale de l'affichage publicitaire défilant et lumineux.

Le projet de règlement local de publicité, régissant la place de la publicité à Paris, doit être adopté le
27 septembre. Il présente d'importants reculs liés à la signature sans concertation du contrat "Vélib"
entre la mairie de Paris et l'entreprise JCDecaux. En effet, ce contrat fait dépendre l'installation des
vélib dun surcroît de publicité. Les associations dénoncent notamment le projet de généraliser le
défilement des panneaux et l'augmentation résultante du nombre de publicités.

Parce que nous refusons :

- Le gaspillage énergétique : Un panneau de ce type consomme en moyenne plus d'électricité qu'un ménage
français pour ses usages domestiques

- La pollution visuelle : Le défilement associé à l'éclairage crée une perturbation supplémentaire
majeure dans la perception du paysage puisque de tels dispositifs ont tendance plus encore à focaliser
l'attention.

- Le matraquage publicitaire : La diminution du nombre de panneaux publicitaires (-20 %) annoncée par la
mairie de Paris s'accompagne en réalité d’une véritable explosion du nombre de publicités (+220%),
du fait du recours à des systèmes défilants.

Nous demandons à la mairie de Paris :

- L'interdiction des panneaux défilants et lumineux
- Le respect de ses engagements en ramenant le nombre d’obstacles urbains de 8 m² à 200
- La séparation des marchés publicitaires et des vélos en libre-service.

R.A.P. - 01 43 28 39 21 / www.antipub.net

Les Groupes VERTS de la Défense à

Madame Marie Claire EUSTACHE 

Madame le Commissaire enquêteur,

Au nom des Groupes des Verts de la Défense, nous nous adressons à vous dans le cadre de l’enquête publique concernant la rénovation et le réaménagement du CNIT de la Défense.

Fortement opposés à l'aspect commercial du projet présenté, nous nous voulons aussi force de propositions pour contribuer à l'amélioration du CNIT de demain.

Nous protestons contre l'aspect essentiellement commercial du réaménagement prévu. Celui-ci envisage en effet la création/extension particulièrement conséquente d’un ensemble commercial dont il semble que le projet intègre uniquement des magasins de type Monoprix, Décathlon, et de multiples autres enseignes.  

Or le secteur est déjà saturé en matière de magasins. Le Centre Commercial des 4 Temps, situé juste en face du CNIT, est immense et contient de nombreuses grandes enseignes H&M, Zara, Gap, Auchan, la Redoute, Courir, Go sport, Score games, André, Disney, etc.

L’offre actuelle est donc amplement suffisante et il ne nous semble pas utile de créer un nouvel espace purement commercial, destiné à la seule consommation et créateur d’exclusion. Une politique de développement axée en grande partie sur les seuls commerces est un non-sens à la fois sur le plan écologique, économique, social et culturel.

 Sur le plan écologique, à l'heure ou la finitude des ressources de la Planète et le dérèglement climatique nous obligent à remettre en cause nos modes de vie et de consommation, est-il bien opportun d'encourager une sur-consommation débridée digne de notre bon vieux 20é siècle ?

Sur le plan économique, cette surabondance de nouvelles Grandes Enseignes, outre son caractère superflu, ne risque-t-elle pas de mettre en péril l'existence même des déjà trop rares petits commerces de proximité des communes avoisinantes, détricotant encore plus un tissus urbain déjà fragile ?

Sur le plan social, sur-consommation ne rime-t-elle pas trop souvent avec surendettement pour les uns, frustrations/exclusions pour les autres ?

Sur le plan culturel, ce projet commercial est-il bien en phase avec l'ambition affichée de faire de La Défense "un pôle de vitalité et de diversité" ?

Plus globalement ce projet commercial est incompatible avec l'axe de travail de l'une des Commissions qui préparent le prochain "Grenelle de l'Environnement" et qui a pour intitulé :"adopter des modes de production et de consommation durables".

Les auteurs du Projet se disent "profondément respectueux de la valeur esthétique et patrimoniale du CNIT".

A ce titre, peut-on sérieusement imaginer de transformer ce patrimoine architectural en Temple de la Consommation annexe de celui des 4 TEMPS ?

Nous pensons qu’il est indispensable de mener une réflexion globale sur l’aménagement du CNIT, et d’aborder la question dans une perspective résolument novatrice donc écologiste.

Puisque la rénovation de La Défense est supposée se réaliser dans l'optique du développement durable, nous proposons de faire du CNIT une vitrine internationale et un lieu pédagogique en matière d'énergies douces et renouvelables, de consommation respectueuse de l'environnement, de commerce équitable afin de prouver par des exemples concrets qu'un autre mode de vie et de consommation est possible et de jouer en ce sens un rôle moteur et précurseur. 

En lien avec ce qui précède, il nous semble également impératif de créer des activités permettant de faire du CNIT un lieu de vie, notamment destiné aux jeunes. Le CNIT doit être un lieu de rencontre, de découverte et d'animation culturelle (comme c’était le cas à l’origine).

Nous proposons la réalisation dans la nef du CNIT d’un espace de loisirs sportifs et culturels réservé en priorité aux jeunes à coût très attractif, contenant par exemple, un conservatoire, une piscine grand public, des murs d'escalades, un studio de hip hop avec des spectacles sur la dalle… Le tout doit être conçu selon les normes de Haute Qualité Environnementale, dans une perspective écologique et de développement durable. 

Bien entendu une étude financière est à conduire afin notamment d’envisager un mécénat des grandes entreprises concernant certaines de ces activités.

Résolument hostile au Projet Commercial présenté, les Groupes des Verts de la Défense sont, comme vous pouvez le constater, porteurs de contre-propositions qui se veulent constructives et réalistes et qui, nous l'espérons, retiendront votre intérêt.

Si la nécessité apparaît, nous restons bien sur disponibles pour expliciter nos propositions et en débattre.

Nous vous prions d’agréer, Madame le Commissaire-enquêteur, l’expression de nos salutations distinguées.

                                                     Pour les Groupes VERTS de la Défense

                                                     Jacques DUBAELE

                                                     jacques.dubaele@wanadoo.fr