Je recommande


 

Jour après jour

Juin 2007
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>

Images aléatoires

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Sèvres

Dimanche 3 juin 2007

Je me suis dit ces derniers jours, allons Frédéric, c’est parce que tu as un mauvais fond que tu n’aimes pas Sarkozy alors que tout le monde l’aime bien et que le moral du peuple remonte en flèche. Alors je fais des efforts et je me dis que forcément avec l’équipe qu’il a autour de lui tout va changer. Parce qu’ils ont du tous changer.

Juppé, je l’aimais pas beaucoup, mais depuis qu’il a été à Lourdes (51, rue Rodgers, Notre-Dame-de-Lourdes, Manitoba, R0G 1M0), il été touché par la grâce. Il s’est mis à genoux et Dieu lui a dit, « Alain tu recycleras, bicyclette adorera, crottes de chiens sanisettera, Hulot embrassera et sur le réchauffement climatique pérorera ».
Notre Alain souffla quand Dieu eu fini son laius. Ouf, il n’ a rien dit sur le nucléaire, les ogm, les autoroutes etc. En fait, il est beaucoup moins extrémiste qu’on le dit. 

Il suffisait de voir les yeux plein de larmes de joie de Dominique Bussereau, secrétaire d’état aux transports, devant l’atterrissage du plus gros avion du monde à Roissy pour savoir que ce n’était pas gagné.

Le Devedjian au conseil général, ça c’est moins écologiquement correct, il a bien dit que le réchauffement climatique lui permettrait de s’acheter un maillot de bain. Au moins, il ne fait pas semblant.

Mais bon Sarkozy c’est tout de même une autre dimension. Et puis il court.

En fait j’écoutais les premières mesures du gouvernement en essayant d’ouvrir tous mes chakras et puis j’étais d’accord avec rien. Je croyais qu’on avait une grosse dette mais là je ne comprend pas pourquoi il insiste pour me donner quelques centaines d’euros que j’allais payer en impôts ? Je termine mon emprunt immobilier mais bon à quoi ça sert de me faire ce cadeau ?

La franchise dite des soins, c’est le même tonneau, je ne comprend pas pourquoi, on va me donner 1500 euros pour me remercier d’avoir emprunté et qu’on va m’en demander 40 parce que je suis malade ou même que j’ai besoin d’un simple certificat médical.

J’ai bien compris que les propriétaires étaient une priorité mais pourquoi si on l’est déjà. On pourrait fixer une limite, par exemple depuis l’abandon de cette mesure en 1997, et ses effets ont perduré  pendant cinq ans. Il devait y avoir des propriétaires qui profitent de cette mesure jusqu’en 2002. Ceux qui l’ont eu une fois ne devraient pas en profiter deux fois. Et cela devrait être limité à un achat et pas à une litanie d’achats et de reventes. C’est la première fois qui est importante, après…

Quant aux pauvres, il faudrait leur donner l’habitude de payer plus pour leur seule richesse, leur santé. Le côté indécent des réductions d’impôts et du racket érigé en politique de santé est un peu consternant. On sait que c'est bidon, que de toutes les façons cela ne suffira pas et que le seul moyen d'équilibrer plus ou moins tout ça c'est d'agir sur le prescripteur pas sur le malade.

L’autonomie des universités, je suis pour comme tout le monde et quand j’aurai compris ce qu’on va y gagner. Si c’est pour introduire des droits d’admissions, des sélections, des quotas etc. ce serait plutôt à discuter sérieusement. A mon avis l’autonomie n’est pas une vertu en elle-même. Elle présuppose souvent dans les structures, l’oubli des obligations de service public, des trucs pas importants comme l’intérêt général, l’égalité de tous devant le service public, son désintéressement, etc. Des grossièretés. Mais bon, là on n’est peut-être pas assez modernes.

Ne parlons pas des heures supplémentaires, comme je suis un fainéant de fonctionnaire, je n’y ais pas droit. Moi, je préfère que nos concitoyens soient mieux payés. Le problème n’est pas toujours de travailler plus mais de travailler mieux en étant mieux reconnu et mieux payé.

L’idéal serait de ne pas avoir besoin du recours aux heures supplémentaires.

Quant à l’écologie, on est dans le n’importe quoi, qui peut croire sinon un candide ou un faux-cul que ce gouvernement comme le suivant après élections vont vraiment agir pour l’écologie. La vraie, pas celle qui consiste à culpabiliser les foules en leur disant qu’il ne faut pas laisser couler l’eau au robinet. Celle qui d’abord ou en même temps s’attaquera aux gaspillages d’arrosages massifs des maïs, par exemple.

Ce gouvernement autorisera les ogm, les centrales epr, un porte-avion, les voies rapides, mais ne ménagera pas sa peine pour y mettre un ruban vert.

Qui veut être celui qui fait le paquet?

 

par Frédéric Puzin publié dans : Commentaires
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
logiciel pour creer un site sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus