Cuisine et dépendances

On a un peu de mal à sauter dans la polémique qui oppose le maire sortant aux socialistes. Je ne crois pas que l’étiquette politique induise une mauvaise gestion a priori. Je ne suis pas convaincu par les explications socialistes comme par celles du maire. On fait feu de tout bois et on assène afin de montrer qu’on est le meilleur à droite ou l’opposant le plus féroce. De billets d’humeur en papiers jaunes avec marqué en gros M.X MENT, j’ai l’impression de me retrouver dans un théâtre où les rôles sont indiqués d’avance.

Notre liste Sèvres écologie et Catherine Candelier, notre candidate aux cantonales, sont attaquées  par le maire mais cela prête à sourire parce ce qu’il reprend des points de notre programme que nous ne renions pas : nous voulons accroître la part des logements aidés à Sèvres pour arriver à 30% et nous voulons donner une activité économique sur l’Ile Monsieur en complément à la base nautique.

Pour la droite 25% c’est le plafond de tolérance alors que plus de 50% de la population sévrienne a des ressources qui lui permettraient l’accès au logement aidé.

Chacun sait que l’élection ne se jouera pas sur le coût de la reconstruction de l’école Croix-Bosset ou sur le niveau de la dette de la ville. Elle se jouera sur les frasques de Nicolas, le troisième mandat (trop long), la mauvaise image de l’ump (Neuilly), l’énervement du maire qui perd un peu patience pendant son mandat, la liste MoDem, dite de droite, mais dont personne ne sait ce que veut son chef et qui a pour fonction de retirer des suffrages de droite au maire, le programme de chaque liste, espérons-le, et l’image renvoyé par son leader etc. 

Curieusement, personne n’a demandé un débat entre candidats qui permettrait de faire la lumière sur les affirmations des uns et des autres. D’ailleurs ces polémiques intéressent tellement la population qu’en 7 ans la moyenne d’assistance aux conseils municipaux doit être de 3 à 4 personnes et nous avions une résistante pour le dernier de la mandature.